Gemini dans Google Search n’est pas l’application Gemini
Après NavBoost, KScorer et l’intention de recherche, qui suivaient une requête jusqu’à la page de résultats classique, voici ce qui se passe quand Google répond lui-même, en haut de la SERP avec un AI Overview ou dans l’onglet AI Mode. Les deux tournent sur des modèles Gemini, « une version personnalisée de Gemini » selon Google : Gemini 3 par défaut pour les AI Overviews, Gemini 3.5 Flash pour AI Mode, et Search envoie certaines questions vers d’autres modèles Gemini ; dans AI Mode, les abonnés payants peuvent choisir Gemini 3.8 Flash ou Gemini 4 Argon. Le nom prête à confusion : l’application Gemini emploie la même famille de modèles, mais elle cherche sur le web par un autre pipeline, avec d’autres règles, et l’éditeur ne la règle pas au même endroit.
Trois produits répondent avec Gemini, deux pipelines les servent
- AI Overviews
Le résumé généré en haut de la SERP, affiché quand Google le juge utile.
- Qui écrit la réponse
- magi, dans Google Search
- Modèle
- Gemini 3 par défaut, dans le monde entier depuis janvier 2026
- Contrôle de l’éditeur
- le réglage « Search generative AI » de Search Console, nosnippet, max-snippet
- AI Mode
La conversation de Google Search, dans son onglet ou depuis la fin d’un AI Overview.
- Qui écrit la réponse
- magi, sur les serveurs Mars de la recherche par IA
- Modèle
- Gemini 3.5 Flash par défaut depuis mai 2026 ; Gemini 3.8 Flash et Gemini 4 Argon au choix pour les abonnés Google AI Pro et Ultra (
searchbox.aim.ModelMode) - Contrôle de l’éditeur
- les mêmes que pour AI Overviews
- Application Gemini
L’assistant de gemini.google.com et de l’application mobile.
- Qui écrit la réponse
- son propre pipeline de recherche, celui de l’Assistant Google dont Gemini a pris la suite
- Modèle
- les modèles Gemini de l’application
- Contrôle de l’éditeur
- Google-Extended, dans robots.txt
Les cinq systèmes de Google qui interviennent, dans l’ordre où ils agissent
- En amont, en continuKnowledge Graph
Ce qu’il fait La base d’entités de Google : personnes, entreprises, lieux, œuvres… Chaque fait garde sa provenance, ses règles de citation et ce que l’IA a le droit d’en faire.
Son but Fournir des faits sur les entités, servis par TopicServer.
- Quand la question arriveQRS
Ce qu’il fait Le Query Result Service répartit la question et ses requêtes de fan-out entre une centaine de fournisseurs : web, Knowledge Graph, shopping, hôtels, finance…
Son but Réunir dans une seule liste tout ce qui peut nourrir la réponse.
- Au classementRankLab
Ce qu’il fait L’ensemble des signaux de classement de Search, par résultat et par requête. La réponse IA reçoit les mêmes signaux qu’un bloc de la SERP.
Son but Appliquer à la réponse IA le ranking et les critères de qualité de Search.
- À l’écrituremagi
Ce qu’il fait Écrit l’AI Overview ou la réponse d’AI Mode avec un modèle Gemini. Attache à chaque résultat le passage qui répond, sa fraîcheur, ses doublons, ses liens sortants.
Son but Choisir ce que dit la réponse et ce qu’elle cite.
- Après l’affichageGlue
Ce qu’il fait Compte ce que font les internautes devant l’AI Overview : déplié, replié, reformulé, sources ouvertes. Le pouce levé ou baissé est enregistré avec chaque source de la réponse.
Son but Savoir si la réponse a suffi. Voir l’infographie NavBoost.
Deux tests, une explication
Un fait du Knowledge Graph entre dans la réponse comme un résultat de recherche, sans URL
Fin octobre 2026, deux SEO ont montré le même phénomène dans deux produits. Natzir Turrado a fait apparaître dans un AI Overview une information sur lui que seul le Knowledge Graph connaît. Dan Petrovic a demandé à AI Mode la liste des sources reçues pour répondre à une question sur son âge : l’une d’elles est une fiche biographique du Knowledge Graph, sans URL. Les deux tests montrent ce que reçoit le modèle ; les schémas internes de Google montrent pourquoi l’URL manque.
Natzir Turrado · natzir.com · 27 octobre 2026AI Overviews
Natzir Turrado heightL’AI Overview répond « 5 feet 8 inches tall (about 173 cm) », sans source. Lors d’un test depuis les États-Unis, le marqueur de citation est resté brut dans le texte :
[1.31], la requête 1, le résultat 31.Ce que reçoit l’application Gemini
1.1.1PerQueryResult“Natzir Turrado is 5 ft 8 in tall.”url : aucuneNatzir avait ajouté sa taille dans Freebase en 2014. Aucune page web ne l’indique : elle ne peut venir que du Knowledge Graph. Dans l’application Gemini, le fait arrive comme un résultat de recherche, en tête de liste, sans titre ni URL.
Dan Petrovic · dejan.ai · 28 octobre 2026AI Mode
How old is Dan Petrovic?AI Mode répond « 47 years old ». Parmi les sources reçues, la page Wikipedia d’un footballeur homonyme, avec son URL, et juste après une biographie tirée du Knowledge Graph, sans URL.
Ce que reçoit AI Mode
0.6.2Person Biography: Dan Petrovic“… Born: 1979. Place of birth: Vukovar. Nationality: Australia. … Relevant webpages: dejan.ai/dan-petrovic/ …”url : aucuneL’âge vient de la biographie, mais la seule citation affichée pointe vers la page du footballeur. Les entreprises ont la leur : une « Organization Biography » avec date de création, fondateurs et siège.
“Google sends Knowledge Graph facts to AI Mode as uncited ‘Biography’ search results”
Ce que les schémas expliquent
- Un fait que le Knowledge Graph a tiré d’une page ne garde l’URL de cette page que s’il doit être cité (
REQUIRES_CITATION). Sinon, TopicServer, le système qui sert les données du graphe aux produits de Google, livre le fait seul : l’IA reçoit l’information, pas l’URL. - Chaque source d’un fait dit ce que l’IA a le droit d’en faire, usage par usage : ancrer une réponse de Search (AI Overviews, AI Mode), ancrer une réponse hors de Search (application Gemini), entraîner un modèle. Le nom du document interne cité par les ingénieurs renvoie à Bard, l’ancien nom de Gemini.
- La réponse IA garde la trace de ces faits. Parmi les neuf types de sources qu’enregistre un retour sur un AI Overview ou sur AI Mode, l’un est « généré à partir du Knowledge Graph » (
GOOGLE_KG_GENERATED_SOURCE), à côté du lien vers une page (LINKED_SOURCE).
Commentaire des ingénieurs · traduitCommentaire des ingénieurs · originalFreebase et KG : si les triples ont été extraits du web, l’URL source où l’affirmation a été trouvée (en général vide pour les triples venus de Freebase). TopicServer la sert, la renseigne et la conserve si REQUIRES_CITATION est aussi présent, ou si le traitement y est explicitement autorisé.Freebase & KG: if the triples were extracted from the web, the source URL where the assertion was found. (generally empty in freebase-sourced triples) TopicServer will serve/populate/retain if REQUIRES_CITATION is also set, or if the process is explicitly allowed.
Commentaire des ingénieurs · traduitCommentaire des ingénieurs · originalChamps de métadonnées pour les restrictions d’usage des données par les LLM. Voir go/bard-kg-data-acl pour plus de détails.Metadata fields for LLM related data usage restrictions. See go/bard-kg-data-acl for more details.
Dans les schémas
Triple.Provenance.sourcel’URL de la page où le fait a été trouvéREQUIRES_CITATIONle fait doit être cité avec sa source ; son URL est alors conservéeUNRESTRICTED_WITHIN_GOOGLE_NO_3P_USElibre dans les produits de Google, interdit aux tiersLlmPolicyMetadata.data_access_restrictionsles restrictions d’usage par l’IA, cumulables sur une même sourceknowledge.proto.TextualizedDatades données de résultat mises en texte pour le modèleknowledge.proto.EntityFactsDatales faits d’une entité, attachés à un résultatGOOGLE_KG_GENERATED_SOURCEune source de la réponse produite à partir du Knowledge GraphLINKED_SOURCEune source de la réponse qui est un lien vers une page
Natzir Turrado, « How Structured Data Reaches AI Overviews and AI Mode: What a Google Intern Leaked on His CV », 27 octobre 2026. Il part du CV d’un stagiaire de Google Search, que nous avions repéré, qui décrit un Query Result Service et un service de « textualization » des données structurées, et le recoupe avec les profils d’ingénieurs de Google, les pièces du procès antitrust américain, le code public de Google Earth Web (le fichier WebAssembly, ou WASM, que le navigateur télécharge en ouvrant le site) et ses propres tests. Sa conclusion : « Schema doesn’t directly influence AI Overviews or AI Mode answers. » Le balisage a servi à construire le Knowledge Graph, qui nourrit les réponses, mais il n’est qu’une petite partie du travail pour y faire entrer un fait : « The most important thing is consistency across sources. »
Dan Petrovic, « Google sends Knowledge Graph facts to AI Mode as uncited “Biography” search results », 28 octobre 2026. Il prolonge le travail de Natzir et montre que la biographie reçue par AI Mode est plus riche et plus à jour que ce que renvoient les API publiques du Knowledge Graph. Son avertissement aux éditeurs : « A fact that only exists in the Knowledge Graph reaches AI answers without a link to you. »
138 types de résultats, venus d’une centaine de fournisseurs, nourrissent la réponse : le web n’en est qu’un
Les requêtes de fan-out ne partent pas seulement vers l’index du web. Elles passent par QRS, le Query Result Service, qui les répartit entre des fournisseurs spécialisés. L’ingénieur de Google cité par Natzir Turrado dit avoir mené QRS « on Search, AI Overviews, Discover ». Les schémas comptent 138 types de résultats sous ce nom, livrés par près d’une centaine de fournisseurs.
Prenons l’exemple de cette question posée à AI Mode :
- Hôtelsles chambres et leurs prix, ceux des partenaires
RoomRateResult · HotelPartnerResult - Saisonle meilleur moment pour partir
LodgingWhenToVisitDeepDiveResult - Volsles vols et leurs prix
FlightsResult - Lieuxle classement des lieux, l’attente sur place
PlacesRankingResult · WaitTimeResult - Entitésles faits du Knowledge Graph sur chaque monument
EnrichEntityResult · GeneralEntityDataResult - Web et forumsles pages web, la page ouverte, les discussions
WebResultSnippet · BrowseResult · UgcDeepDiveResult
Chaque fournisseur livre son propre type de résultat, et tous arrivent dans la même liste que les pages web : les données attachées à chaque résultat (ResultExtensions) accueillent aussi bien l’extrait et les scores d’un résultat web (WebResultSnippet, WebResultScores) que la sortie de chaque fournisseur. Une phrase tirée du Knowledge Graph se range donc entre deux pages web. Natzir Turrado en tire la règle dans ses tests sur l’application Gemini : « What matters is the position, because the sentence goes in the same list as the web pages. » Quand plusieurs requêtes partent à la fois, chacune rapporte moins de résultats, et une phrase classée bas disparaît.
Dans les schémas
Shopping et commerce
21 types de résultats : trouver, comparer, acheter.
CompareProductsResultun comparatif de produitsSearchPriceInsightsResultl’historique et l’analyse des prixShoppingUgcInsightsResultce que disent les forums d’un produitReviewSummariesResultle résumé des avisUniversalCartResultle panier universel de GoogleMerchantStatusResultla situation d’un marchand
Web et entités
9 types de résultats.
BrowseResultune page ouverte et lue par l’IAWebInsightsResultdes enseignements tirés du webUgcDeepDiveResultune plongée dans les forums et les contenus d’utilisateursEnrichEntityResultune entité enrichie de ses faitsGeneralEntityDataResultles données générales d’une entité
Publicité, données de l’utilisateur, connecteurs
La réponse peut aussi puiser dans les annonces, dans ce que Google sait de l’utilisateur et dans ses comptes connectés.
FetchAdsResultdes annoncesInvokeAdsAgentResultl’appel à un agent publicitaireCeUserFactsResultce que Google sait de l’utilisateurSavesRecallResultce que l’utilisateur a enregistréGmailMcpExtensionGmail, par un connecteur MCP
magi garde de chaque résultat le passage qui répond, sa fraîcheur, ses doublons et ses liens sortants
magi est le nom interne du système de Google Search qui écrit les AI Overviews et les réponses d’AI Mode ; il servait déjà SGE, la Search Generative Experience de 2023. Les résultats lui arrivent classés par Search : la réponse générée (LlmResponseMetadata) reçoit les signaux de classement RankLab d’un résultat et ceux de la requête, les mêmes qu’un bloc de la SERP. C’est ce que Google écrit à sa manière : ses fonctions d’IA générative sont « rooted in our core Search ranking and quality systems ». À ces signaux, magi ajoute ses propres données sur chaque résultat, dix-sept en tout.
Dans les schémas
Ce que vaut le résultat pour la question
PassageSignalsle passage qui répond à la questionFreshnessSignalsla fraîcheur de l’informationDisambiguationSignalsle sens de la requête auquel il répond, quand il y en a plusieursLocalnessSignalssa pertinence pour une intention localeCrosslingualInputDataun résultat écrit dans une autre langue que la requête
Sa place parmi les autres
DedupeSignalsce qu’il répète d’une autre sourceMagiInputRankingConstraintune contrainte de classement sur les résultats passés au modèleOutlinksDatases liens sortants, les pages vers lesquelles il pointeMagiInternalTopicle sujet que magi lui attribueEntityGeoSignalsla géographie des entités qu’il cite
Au-delà du texte, et son origine
MagiImageFeatureDatales caractéristiques de ses imagesLensPassageExtractionDatale passage extrait pour une question posée avec Google LensMagiVideosa vidéoMagiMultirefCaptionDataune légende qui renvoie à plusieurs sources à la foisQrsResultTypele type de fournisseur qui l’a produitAspirationalRetrievalResultun résultat apporté par une recherche à partMagiInputle résultat tel que le reçoit le modèle
Une page entre dans la réponse par un passage, pas en bloc
Une page bien classée sur la requête n’entre pas telle quelle dans la réponse. magi cherche le passage qui répond à la question posée, vérifie que l’information est à jour et note ce qu’elle répète d’une autre source. Les liens sortants ont leur donnée à eux, OutlinksData : c’est le seul nom des schémas consacré aux liens qu’une page fait vers d’autres, et il appartient à l’IA. La réponse d’AI Mode a aussi un signal de corroboration (CorroborationRankingSignals), qui classe les sources confirmant ce que la réponse affirme, et un outil qui ancre chaque affirmation dans les résultats (ClaimGroundingToolResult).
RankLab garde 34 signaux propres à la recherche par IA
Sur les 305 signaux de classement de RankLab, 34 concernent l’IA : ceux de magi, d’AI Mode, des serveurs Mars, de Web Guide et d’Ask Maps.
superroot.magi.MagiRanklabSignalsles signaux de magi, par résultat et par requêteAimRanklabResultSignalsles signaux d’AI Mode sur chaque résultatCorroborationRankingSignalsle classement des sources qui confirment la réponse d’AI ModeAskMapsResultSignalsles signaux d’Ask Maps, l’IA de Google MapsWebGuideRanklabOutputla sortie de Web Guide, la page web regroupée par l’IA
Dans une réponse IA, une page web est un type de source parmi neuf
Quand un internaute lève ou baisse le pouce sous un AI Overview ou une réponse d’AI Mode, Google enregistre chaque source affichée avec son type (MagiSourceType). Le lien vers une page n’en est qu’un. Les huit autres viennent de Google lui-même, du commerce et des contributions des internautes et des marchands, ce que Google résume dans sa présentation d’AI Mode : « facts from our Knowledge Graph, info about the real-world, and shopping data for over 50 billion products ».
LINKED_SOURCEun lien vers une page weble seul lienGOOGLE_KG_GENERATED_SOURCEun contenu produit à partir du Knowledge GraphGOOGLE_GENERATED_SOURCEun contenu généré par GoogleGOOGLE_USER_REVIEW_SOURCEun avis laissé sur GoogleSHOPPING_GRAPH_DATA_SOURCEles données du Shopping Graph, la base de produits de GoogleSHOPPING_LICENSED_SOURCEdes données marchandes sous licenceSHOPPING_GENERATED_SOURCEdes données marchandes généréesUGC_STRUCTURED_QUESTIONS_SOURCEles réponses de contributeurs à des questions typesUGC_MERCHANT_JUSTIFICATION_SOURCEl’explication fournie par un marchand
Sur une requête d’achat, locale ou de voyage, le site partage la réponse avec les données de Google
Le Shopping Graph, les avis Google et les explications des marchands sont des sources à part entière, au même titre qu’une page. Pour un marchand ou un commerce local, la réponse puise donc autant dans le flux Merchant Center et la fiche d’établissement que dans le site. Pour une personne ou une entreprise, le Knowledge Graph tient le même rôle, et il ne renvoie vers aucune page.
Ce que Google garde de chaque source
source_typele type de la source, parmi les neufurlson URL, quand elle en a unetitleson titresnippetl’extrait montréui_indexsa position dans la réponse
Chaque fait dit ce que l’IA peut en faire, et l’éditeur choisit pour son site
Dans le Knowledge Graph, chaque source d’un fait porte ses règles d’usage par l’IA, un champ de restrictions cumulables (data_access_restrictions). Les six valeurs séparent nettement les produits : l’ancrage dans Search, c’est-à-dire AI Overviews et AI Mode, et l’ancrage hors de Search, c’est-à-dire l’application Gemini et l’API Vertex AI, sont deux droits distincts, comme l’entraînement des modèles de Search et celui des autres. Un fait peut ainsi rester dans un knowledge panel tout en étant exclu des réponses générées (LLM_RESTRICTION_SEARCH_NO_GENAI).
Dans les schémas · LlmDataAccessRestriction
LLM_RESTRICTION_SEARCH_GROUNDINGinterdit d’ancrer une réponse IA de Search : AI Overviews, AI ModeLLM_RESTRICTION_NON_SEARCH_GROUNDINGinterdit d’ancrer une réponse IA hors de Search : application Gemini, Vertex AILLM_RESTRICTION_SEARCH_TRAININGinterdit pour entraîner les modèles de SearchLLM_RESTRICTION_NON_SEARCH_TRAININGinterdit pour entraîner les autres modèlesLLM_RESTRICTION_GOOGLE_EXTENDED_OPT_OUTla source a bloqué Google-ExtendedLLM_RESTRICTION_SEARCH_NO_GENAIservi dans Search, comme dans un knowledge panel, jamais dans une réponse générée
Les trois réglages d’un éditeur, et ce qu’ils touchent
- Search Console · réglage « Search generative AI »AI Overviews · AI Mode · IA de Discover
Ouvert à tous les sites depuis le 31 août 2026 ; par défaut, le site est inclus. Avec l’option « Exclure les liens et le contenu de mon site des fonctionnalités d’IA générative de la Recherche », le contenu du site ne sert plus à générer de réponse dans les fonctions d’IA de Search ; il reste dans la recherche classique, et Google dit ne pas s’en servir comme signal de classement hors de ces fonctions. En contrepartie, le site ne reçoit plus ni trafic ni impressions de ces fonctions.
- nosnippet · max-snippetAI Overviews · AI Mode
Les deux balises valent aussi pour les entrées des réponses IA : nosnippet empêche une page de servir d’entrée directe, max-snippet limite la part reprise. max-snippet ne bride pas les données structurées de la page ni un contenu sous licence.
- Google-ExtendedApplication Gemini · entraînement
Le token de robots.txt règle l’entraînement des modèles Gemini, y compris ceux des fonctions d’IA de Search, et l’ancrage des réponses de l’application Gemini et de Vertex AI. Il ne retire pas un site d’AI Overviews ni d’AI Mode.
Le même partage, du site au fait. Le réglage de Search Console retire un site des réponses générées de Search en le gardant dans la recherche classique ; LLM_RESTRICTION_SEARCH_NO_GENAI fait la même chose pour un fait du graphe. Google-Extended suit aussi les faits : une source qui l’a bloqué porte LLM_RESTRICTION_GOOGLE_EXTENDED_OPT_OUT. Le partage vient du droit autant que de la technique. En juin 2026, au Royaume-Uni, l’autorité de la concurrence (CMA) a imposé à Google d’offrir d’ici décembre 2026 des contrôles sur l’entraînement et l’ancrage de ses fonctions d’IA, une attribution claire et exacte avec un accès direct à la source, et lui interdit de contourner le choix d’un éditeur « en obtenant ce contenu par d’autres sources ».
Google mesure si la réponse a suffi, et classe ses erreurs en plus de deux cents types de défauts
Une fois l’AI Overview affiché, Glue, la mémoire des interactions de NavBoost, compte ce que font les internautes : réponse dépliée ou repliée, reformulation juste après, clics qui déplient les sources (corroboration_expansion_clicks), bouton « Afficher plus ». L’infographie NavBoost détaille ces compteurs. Quand un internaute lève ou baisse le pouce, Google enregistre avec cet avis la réponse entière : le modèle qui l’a écrite, l’interprétation retenue et chacune des sources citées. Pour qualifier ce qui ne va pas dans une réponse générée, Google dispose d’une grille de plus de deux cents types de défauts (GenaiLp), classés étape par étape, de la recherche jusqu’au lien cité.
Ce que Google enregistre avec chaque pouce levé ou baissé
model_namele modèle qui a écrit la réponsequery_interpretationl’interprétation de la requête retenuesourceschaque source, avec son type, son URL, son extrait et sa positionverticalle domaine : local, shopping, voyage, idées de sortie du week-endfeedback_thumb_locationAI Overview replié (TRUNCATED_AIO) ou déplié (EXPANDED_AIO)ai_mode_turn_event_idle tour de conversation d’AI Mode
Le cas de Dan Petrovic a son nom dans la grille
Une réponse dont l’âge vient d’une biographie du Knowledge Graph et dont la seule citation pointe vers la page d’un homonyme, c’est ce que la grille appelle MISATTRIBUTION, une information attribuée à la mauvaise source, et INCORRECT_LINK_DESTINATION, un lien qui mène au mauvais endroit. Google classe aussi en défaut un site pertinent classé trop bas et un extrait qui coupe l’information essentielle : la grille décrit, du point de vue de Google, ce qu’une page doit apporter pour être une bonne source.
Dans les schémas · une sélection de la grille
La recherche part dans la mauvaise direction
BAD_FANOUTSdes recherches mal choisiesMISSING_FANOUTSdes recherches manquantesNO_SEARCH_TOOL_CALLle modèle n’a pas cherché du toutSRP_RANKINGle classement de la page de résultats est en causeDATA_VOIDle web n’a pas de bonne réponse à offrir
Les sources ne sont pas les bonnes
USED_NON_IDEAL_SOURCESde meilleures sources existaientNON_AUTHORITATIVE_SOURCEune source qui ne fait pas autoritéCONFLICT_OF_INTEREST_SOURCEune source en conflit d’intérêtsRELEVANT_SITE_RANKED_LOWun site pertinent classé trop basIRRELEVANT_SITE_RANKED_HIGHun site hors sujet classé trop haut
Les extraits sont mal utilisés
IGNORED_GOOD_SNIPPETSun bon extrait a été ignoréSNIPPET_MISSING_CRITICAL_INFOl’extrait coupe l’information essentielleSTALE_SNIPPETl’extrait est périméUNLOCALIZED_INPUT_SNIPPETSles extraits ignorent le pays ou la ville
Les faits et les liens sont faux
MISATTRIBUTIONune information attribuée à la mauvaise sourceCONFLATION_BUSINESS_ORGANIZATIONdeux entreprises confonduesPARAMETRIC_HALLUCINATION_UNGROUNDEDle modèle invente de mémoire, sans sourceINCORRECT_LINK_DESTINATIONun lien mène au mauvais endroitMISSING_HYPERLINKun lien manqueCITATION_CLUTTERtrop de citations
L’application Gemini a son propre pipeline de recherche, et AI Mode en est une des sources
L’application Gemini cherche sur le web par le pipeline de l’Assistant Google, dont elle a pris la suite. Elle choisit parmi quinze voies de recherche (WorldFactSource) : la recherche Google complète, par le même QRS qu’AI Mode, mais aussi AI Mode lui-même, consulté comme une source, et les résultats déjà préparés pour un AI Overview. Chaque résultat reçoit un statut (WorldFactStatus) : il sert à la réponse, ou il est écarté pour l’une des 29 raisons nommées. C’est dans ce pipeline que Google-Extended fait sortir un résultat d’une réponse.
Où l’application Gemini cherche
QRS_FULL_SEARCHla recherche Google complète, par QRSQRS_AI_MODEAI Mode lui-même, interrogé comme une sourceMAGI_INPUTSles résultats préparés pour un AI OverviewURL_SUMMARIZATIONle résumé d’une page dont l’utilisateur a donné l’URLEMAIL_SEARCHla recherche dans GmailFEATURE_FETCHune réponse de Search récupérée telle quelle : météo, score, cours
Pourquoi elle garde ou écarte un résultat
USED_FOR_RESPONSEle résultat sert à écrire la réponseDISCARDED_GOOGLE_EXTENDED_OPT_OUTle site a bloqué Google-ExtendedDISCARDED_PAYWALLED_URLla page est derrière un paywallDISCARDED_DUPLICATE_FACTle fait est déjà apporté par un autre résultatDISCARDED_BY_MANUAL_DOMAINS_BLOCKLISTle domaine est sur une liste tenue à la mainDISCARDED_NON_AIM_WEATHER_FACTune météo qui ne vient pas d’AI Mode
Pour le SEO : être cité se joue dans le Knowledge Graph autant que dans la page
AI Overviews et AI Mode partent des résultats de Search, mais ils lisent aussi les données que Google tient lui-même. Sept conséquences pour un site.
Vérifier ce que le Knowledge Graph dit de votre entité, et le corriger à la source
AI Mode reçoit la biographie d’une personne ou d’une entreprise telle que le graphe l’écrit, avec la ligne « Relevant webpages » qui liste les pages que Google rattache à l’entité. Une date de création fausse, un ancien site ou une ancienne fonction passent dans la réponse sans qu’aucune page ne les montre. Mettre à jour la fiche Wikidata de l’entité, revendiquer le knowledge panel, publier les faits sur une page officielle et les rendre cohérents d’un site à l’autre reste le moyen de les faire corriger.
Publier ses faits sur ses propres pages pour récupérer le lien
Un fait connu du seul Knowledge Graph entre dans la réponse sans URL : il ne rapporte aucun clic. Le même fait énoncé sur une page, dans un passage qui répond seul à la question, donne à magi un résultat web qui peut devenir le lien cité à côté.
Compter sur les données structurées pour le graphe, pas pour la réponse
Le modèle reçoit du texte : des extraits, des tableaux, des phrases tirées du graphe. Les données structurées agissent en amont, quand Google rattache la page à une entité et construit ses faits. Google le dit à sa manière : aucun balisage schema.org particulier n’est nécessaire pour apparaître dans AI Overviews ou AI Mode.
Se classer sur les sous-questions, pas seulement sur la requête
Pour être citée, une page doit être indexée et éligible à un snippet, sur un site resté inclus dans le réglage « Search generative AI » de Search Console ; la réponse reçoit ensuite les signaux de classement de Search. Le fan-out multiplie les requêtes : une page qui répond précisément à l’une d’elles (le prix, la saison, l’itinéraire) a sa chance même si elle ne se classe pas sur la question d’origine.
Rester la source d’origine, à jour, qui apporte autre chose
magi note la fraîcheur de chaque résultat, ce qu’il répète d’une autre source et ses liens sortants. Une page qui recopie ce que d’autres disent déjà perd sa place au profit de l’original ; une page datée, mise à jour et qui renvoie vers ses propres sources garde la sienne.
Choisir ses réglages en connaissant leur portée
Le réglage « Search generative AI » de Search Console retire le site d’AI Overviews et d’AI Mode, et le prive du trafic qu’ils envoient. Google-Extended ne touche que l’entraînement des modèles, l’application Gemini et Vertex AI. Avant de trancher, les rapports de performance des fonctions d’IA générative de Search Console montrent les impressions du site dans ces fonctions.
En shopping, en local et en voyage, alimenter les données de Google
Le Shopping Graph, les avis Google, les prix des hôtels et les explications des marchands sont des sources de la réponse à part entière, servies par leurs propres fournisseurs. Le flux Merchant Center et la fiche d’établissement pèsent autant que les pages du site.
Une réponse d’AI Mode mêle des pages, qui peuvent devenir des liens, et des faits que Google tient lui-même, livrés sans URL. La part du site dans la réponse se gagne des deux côtés : par des pages qui répondent passage par passage, et par des faits justes là où Google les prend.
Pour regarder les mécanismes de près
Les schémas, champ par champ
9 schémas et 48 champs des faits du Knowledge Graph et de l’application Gemini, à parcourir ici ou à télécharger en un seul fichier.
Les fichiers .proto4 fichiers · 9 types · 48 champs · 69 valeurs
assistant/boq/lamda/factuality/proto/factuality_enum.proto2 types · 58 valeurs
metaweb/data/topictable/topic.proto1 type · 6 champs
Thèmes : Les faits du Knowledge Graph et leurs droits
storage/graph/bfg/proto/bfg_data.proto2 types · 21 champs · 4 valeurs
Thèmes : Les faits du Knowledge Graph et leurs droits
storage/graph/bfg/proto/policy_metadata.proto4 types · 21 champs · 7 valeurs
Thèmes : Les faits du Knowledge Graph et leurs droits